van de zwakheid van het huidige politieke bestel |
Na verkiezingen hoor
je iedere partijleider zeggen dat de kiezer altijd gelijk heeft. Die mantra
wordt bij elke verkiezing weer herhaald. Ik heb nooit geloofd dat ze het echt
meenden, het is vooral een zelftroost voor partijen die hebben verloren. Na de verkiezingen
is de kiezer zijn stem kwijt. Hij heeft niet op een partij gestemd, maar op een
verkiezingsprogramma. In Nederland gaan de partijen als eigenaren aan de slag
om het partijprogramma te realiseren en sluiten om aan de regering deel te
kunnen nemen compromissen die de kiezer lang niet altijd kunnen bekoren.
Regeringspartijen krijgen zo bijna een blanco mandaat. Dat zou anders moeten.
Het huidige democratische bestel beschouw ik als versleten
en uit de tijd. Een partij die dat al vroeg inzag, D’66, had interessante
ideeën voor vernieuwing. Toen Terlouw aantrad werden die opgeborgen in het
naaimandje en zijn opvolger Pechtold zette het naaimandje vervolgens op zolder.
Alleen al met zijn narcistisch charisma en zijn afkeer van mensen die bij verkiezingen
hun vertrouwen aan ‘populistische’ partijen gaven, wist hij de partij weer op
de been te krijgen met het Pechtoldisme. Nu er stemmen opgaan voor een
referendum over het vertrek van Nederland uit de Europese organisatie, is hij
er als de kippen bij om zijn achterban van welbedeelden te bedienen met een
ferm ‘nee’. Dat gaan we niet doen, dat is niet in ons belang, zo’n referendum komt
er alleen over mijn lijk want het volk is niet te vertrouwen!
Samsom viel hem bij. Hebben we net zo hard gewerkt om
Nederland weer op poten te krijgen en dan zal straks zo’n stel tokkies zonder
verstand Nederland naar de gallemiezen helpen door voor een Nexit te stemmen.
Gaan we niet doen! De partij die in de polls nog maar een mini-partijtje is,
maakt zich, nu het nog kan, breed voor een ferm nee. Gaan we niet doen!
Het Oekraïne-referendum lijkt politici, Samsom en Pechtold
voorop, maagpijn te hebben bezorgd. ‘Dat nooit weer’, lijken ze te zeggen. Ze
drukken daarmee een voorkeur uit voor een technocratisch bestel boven een democratisch bestel. Zo zullen ze dat niet zeggen. We kunnen echter beter
kijken naar wat ze willen en doen, dan naar de vage politieke statements waar
ze zich achter plegen te verbergen. Alleen nu de Haagse en Brusselse macht bedreigd wordt, zijn ze
ineens glashelder.
De vertrouwensbreuk die zich aftekent tussen politici en het
volk staat al een aantal jaren op de agenda van politieke partijen. Het heeft
nooit tot iets van betekenis geleid. In den Haag zijn ze kennelijk bang voor
veranderingen die de kiezer meer macht geven. Nu de kiezer (volgens de
peilingen) grote interesse blijkt te hebben voor een Europa-referendum, gaan
Samsom en Pechtold er dwars voor liggen. Omdat ze geen vertrouwen in de kiezer
en een mogelijke uitslag hebben.
Als de kiezer buiten de momenten van verkiezingen wil
spreken, hebben ze dat liever niet. Het wantrouwen van het volk ten opzichte
van politici, blijkt een tegenhanger te hebben in het wantrouwen van politici
in het volk. Er zit maar één ding op. Het volk zal hen een referendum door de
strot moeten duwen. Het volk is de baas, niet de politici.
In België en Nederland is een Referendumpartij actief. De kraamkamer van de democratie bevat meerder veelbelovende initiatieven. Met
een beetje goede wil moet er met de inzet van het Forum voor Democratie, GeenPijl
en vele anderen, waaronder teleurgestelde leden van D’66 en de PvdA, toch
kunnen lukken om een Nederlandse Referendum Partij van de grond te krijgen die
naar Zwitsers voorbeeld en met andere democratische vernieuwingen het politieke
bestel grondig wijzigt. De tijd is er rijp voor en de steun voor vernieuwing
schat ik op massaal.
Van de oude partijen is geen initiatief te verwachten. Net
al vele anderen heb ik al jaren geen favoriete partij meer. Stemmen is bij mij
al jaren een keuze zonder overtuiging. Weinigen voelen zich nog geroepen om lid
van een partij te zijn. De fut is er uit. Een grondige vernieuwing van het
politieke bestel en van politieke ideeën is waar een meerderheid in Nederland
op zit te wachten!
1 opmerking:
Er is een sprookje van een koning dat een huwelijkskandidaat moest vinden voor zijn dochter.
Hij had zijn zaken in orde.
En hield van zijn kinderen.
En vele solicitanten wouden graag huwen met zijn ,mooie en slimme dochter.
En boden hun eigen beeldend cv heeerschappij wereld, de mooiste bloemen. vele kinderen.
Er was er 1 die zijn laatste eten drinken of deken wou geven.
De rest ging er iet van uit dat dat, ook nodig kon zijn.
Of zo..
Maar goed, mooi verhaal
De bron onbekend, ook nog.
Een reactie posten