Elsevier berichtte deze week over Iljan Borhami, de terroriste die graag naar Nederland wil terugkeren ondanks het feit dat ze laat weten het land te verafschuwen. De nood, ‘het wordt hier winter’, leidt in dit geval niet tot deugd, tenzij het vasthouden aan de utopische islam als deugd moet worden beschouwd. Haar utopisch wereldbeeld is terug te vinden in haar uitspraak: ‘Dat het ‘kalifaat’ nu op instorten staat, is te wijten aan het niet volgen van religieuze regels’.
Die uitspraak
valt naadloos in de pretentie van de islam dat ze overal een oplossing voor
heeft. Als de voorgeschreven regels exact worden gevolgd, komt alles goed. Die
pretentie is utopisch. Het komt nooit goed. Daar is een eenvoudige verklaring
voor die ook geldt voor alle andere utopieën: mensen zijn niet
volmaakt. Daarom wordt een utopie dan ook beschreven als: onmogelijke
werkelijkheid, een ideale wereld die
echter niet bereikt kan worden.
Wie
desondanks in een utopie blijft geloven, zoals Iljan Borhami en vele andere
moslims en moslima’s, is wereldvreemd. Het leven in Nederland is voor hen een dystopie. Een onleefbare wereld. Het is de islam dan ook te verwijten dat ze haar aanhangers nog steeds
voorhoudt dat het onbereikbare bereikt kan worden als de voorgeschreven regels
exact worden gevolgd.
De realiteit
zou een goede leermeester moeten zijn. Alle islamitische landen kunnen worden
beschouwd als ‘failed states’ die in
ontwikkeling sterk achterblijven bij de Westerse landen en een aantal
Aziatische landen. In plaats van daar de juiste conclusie uit te trekken, wordt
de oorzaak systematisch buiten de islam gelegd. Er kan daarom gesproken worden
van een narcistische islam. Het
is ondenkbaar dat ze kan falen, dus moet de oorzaak buiten de islam worden
gezocht. Zelfs als je een psychiatrische ziekte krijgt, kan dat niet aan de
islam liggen.
Twee tot zes
procent van de allochtonen ontwikkelt een psychotische stoornis. Bij autochtonen
is dat maar 1 procent, meldt
de GGZ. De oorzaak moet natuurlijk niet bij de islam worden gezocht. Het
ligt aan de discriminatie! Deze door de islam gepropageerde verklaring wordt te
vaak voor zoete koek geslikt.
De
narcistische islam dwingt mensen om ‘anders’ te zijn dan de omgeving waarin ze
door migratie terecht zijn gekomen. In zijn boek ‘Respect’, toont Richard Sennet aan dat
nieuwkomers die zich aanpassen veel minder problemen hebben dan degenen die
zich niet aanpassen. Degene die zich aanpast toont respect voor zijn nieuwe
omgeving. Degene die dat niet doet en dat geldt voor de meerderheid van de
moslims in Nederland, kiest niet voor wederzijdsheid, maar voor het isolement
van het anders zijn. Dat levert vanuit de ontvangende samenleving geen respect
op. Het wordt geframed als ‘discriminatie’,
waarbij de schuld bij de ontvangende samenleving wordt gelegd. Dat berust
echter op de omdraaiing van oorzaak en gevolg. De islam bewijst daarmee niet
alleen Nederland een slechte dienst, maar ook haar aanhangers.
Ook het Sociaal
Cultureel Planbureau meldde in 2015 dat goed geïntegreerden gelukkiger en
gezonder zijn dan degenen die de stap naar integratie nog niet hebben gezet.
Een 'verward' lid van de Hofstadgroep |
2 opmerkingen:
Sterk stuk
Ik kan me alleen maar bij Ad aansluiten ...
Een reactie posten