“Zwarte Piet is zwart, daarom noemen we hem Zwarte Piet”.
Dat was het realistische commentaar van onze minister-president Rutte. Maar in de discussie
over de kleur van de medewerkers van de Sint, heeft hij geen enkel gezag. De
uitkomst van de discussie wordt bepaald in de Grachtengordels van de grote
steden en in het Gooi. Nu RTL heeft besloten dat ze alleen roetveegpieten in het
gezelschap van de goedheiligman laat zien, lijkt dit de maat te worden waarmee
tegemoet wordt gekomen aan een kleine minderheid die een onschuldig symbool
misbruikt om Nederland zijn relatief bescheiden slavernijverleden in te peperen.
De roetveegpiet is een gênante oplossing waarbij in de ogen
van het anti-ZwartePietfront wat vegen roet de blanke supremacy van de witte
mens nog steeds laat zien. Ook de nieuwe generatie gelovige kinderen zal er van
in de war raken. Levend in huizen zonder schoorsteen dwong hun ouders ze te
vertellen dat Zwarte Piet een sleutel heeft die op alle sloten past. Nu moeten
ze de uitleg weer aanpassen vanwege de vraag hoe de nieuwe Zwarte Piet dan aan
zijn roetvegen komt.
‘Laten we een de minderheid tegemoet komen, dat kunnen we
aan’, liet Lodewijk Asscher (PvdA) via het programma DWDD weten en gaf daarmee
aan dat hij van zijn machteloosheid een deugd wilde maken. Dom en dat niet
alleen omdat hij daarmee weer een aantal potentiële PvdA-stemmers buiten de
Randstad kwijt raakt. Het is niet de eerste knieval die de PvdA maakt voor de
eisen uit de multiculturele wereld en dat heeft de PvdA-aanhang buiten de
Randstad al behoorlijk uitgedund.
Het was dus politiek onverstandig van Asscher om zich met
deze discussie te bemoeien. Het was echter nog heel wat onverstandiger van deze
beoogde politiek leider van de PvdA om machteloosheid als deugd te verkopen.
Zesentachtig (86) procent van de inwoners van Nederland wenst Zwarte Piet te
behouden, ziet daar geen racisme in en wenst ook niet te wijken voor de
bezwaren van een kleine minderheid. Dat is een percentage dat een politicus
zonder al te grote schade ronduit kan verdedigen. Die kans liet Asscher
schieten en hij koos voor de zes procent die in Zwarte Piet een symbool van
racisme ziet.
Misschien ziet Asscher het persoonlijk anders, maar hij koos
er voor om publiek zijn machteloosheid in deze discussie om te zetten in een
laffe deugd. Hij gunt een agressieve minderheid met dubieuze claims een
overwinning en roept ons op om zijn voorbeeld te volgen. Hij had kunnen zeggen
dat het projecteren van racisme op de figuur van Zwarte Piet hem niet
verstandig leek. Dat zou van moed en leiderschap hebben getuigd.
De felheid waarmee de discussie over de kleur van Zwarte
Piet wordt gevoerd kan gezien worden als een teken dat het over heel wat meer
gaat dan kleur als steen des aanstoots. Het gaat in feite om de vraag hoe
Nederland met minderheden omgaat, hoe Nederland tegen integratie aankijkt en
hoeveel respect van nieuwkomers mag worden verwacht voor de tradities en
cultuur van het land waarin ze terecht zijn gekomen. Dat is in feite het grote
onderwerp dat de bevolking van Nederland bezig houdt en waarin ze zich
machteloos voelt omdat de politiek correcte media, politiek correcte
menswetenschappers en de politiek correcte politici de beleving van minderheden
serieuzer nemen dan verstandig is omdat het hen dwingt de bezwaren van het
grootste deel van de bevolking te veroordelen vanwege ‘onderbuikgevoelens’ en
‘populisme’.
Ook de linkse Asscher heeft een onderbuik en die vertelt hem
dat het in zijn kringen veiliger is om politiek correct te zijn. Hij leeft en
ademt in een omgeving die zich politiek correct ideologisch heeft afgescheiden
van een grote meerderheid onder de bevolking. Het is de kring die minderheden
een wijde toegang geeft voor hun wensen en bezwaren en de belangen die daar
achter zitten.
De politiek correcte meute dwingt ons te leven met
‘waarheden’ die door het gezonde verstand niet meer worden herkend. Het gezonde
verstand wordt begraven onder ideologisch opgetuigde waarheidsconstructies ten
behoeve van minderheden. Als een minister oproept om dat maar te aanvaarden en
dat als deugd verkoopt, is dat de publieke begrafenis van het gezonde verstand.
Het veroorzaakt machteloosheid onder een groot deel van de bevolking die niet
mee mag doen omdat alleen politieke correctheid deugt en we politici hebben die
de moed missen om hun gezond verstand te gebruiken.
Impliciet geeft Asscher toe dat Zwarte Piet een racistisch
symbool is en plaats moet maken voor een roetveegpiet die politiek correct
gewogen ermee door kan. Terwijl de begrafenis van het gezonde verstand
voorbijtrekt en Sylvana Simons geDenkbloemen heeft meegebracht om het afscheid te vieren,
maken minderheden gesterkt door hun succes zich op om te domineren en het land
aan te passen aan hun wensen en belangen. Hun lange tenen helpen daarbij.
1 opmerking:
Mooi geschreven Peter. Ik heb vanmorgen stukje teruggekeken van Fortuin en Van Gogh. Waar zij toen al voor waarschuwden is grotendeels uitgekomen. Gedachten politie etc. Ik ben bang dat het nog erger wordt want ik zie op dit moment in de huidige politiek niet een partij of groot staatsman verschijnen. Wel worden mensen kritischer op de msm en nemen niet alles maar als zoete koek aan. Helaas zijn er ook nog veel die recht praten wat krom is om maar te deugen.
Een reactie posten