Een paar weken terug schreef ik dat Sylvana Simons waarschijnlijk meer pruiken dan hersencellen had. Hoe gerechtvaardigd die belediging toen ook was, ik neem hem terug. Sinds vanmorgen ben ik van mening dat haar hersencellen in aantal haar pruiken waarschijnlijk overtreffen.
De heren
Kuzu en Öztürk, die een paar dagen geleden nog meldden dat het pruikenmeisje
een ‘griepje’ had, weten sinds vanmorgen dat ze bij de neus zijn genomen. Ze
zullen zich geschoffeerd en onmetelijk beledigd voelen. Hun fotogenieke pupil
heeft ze in de steek gelaten en een stevige trap na gegeven. “DENK is een van
de gewiekste partijen als het gaat om framen” laat La Simons optekenen in de Volkskrant.
“Soms moet je ’s nachts ertussenuit knijpen omdat je partner je niet
onbeschadigd zal laten gaan.” In de laatste zin spreekt haar angst voor de
valse honden. Ze is beledigd omdat Kuzu nog geen keer heeft gevraagd hoe het
met haar ging. Dat leidt tot de vaststelling dat Kuzu absoluut geen verstand van vrouwen
heeft.
Moet de ‘gemarginaliseerde’
Nederlander zich nu ook beledigd voelen nu het pruikenmeisje via de Volkskrant
adverteert dat ze het voor hen gaat opnemen? Dat denk ik wel. Eerst was hij nog
een racist wat haar betreft en nu valt hij onder Artikel 1 van de grondwet
omdat het bekeerde pruikenmeisje Denkt dat ze voor haar nieuwe partij nog wel
wat boze mensen kan gebruiken. Misschien zou Bram Moskovitch wel haar tweede
man willen worden. Weinig kans echter, want ze wil drie sterke vrouwen aan de
top van haar kieslijst. Daarmee wijst ze alle boze mannen weer de deur.
Haar
onsamenhangendheid is tekenend voor de verwarring in het politieke landschap en
in de media. Deze week vielen ze languit over een tweet van Wilders met een
foto van de met bloed besmeurde Merkel. De verontwaardiging reikte tot het toch
al hoge plafond van de Tweede Kamer. Ik ga niet verder dan: onsmakelijk. Dat
zijn de geluiden uit het vaderlandse bastion van de democratie ook. Als ik ze
moet geloven gaat Wilders de democratie afschaffen en daar voel ik me nu weer
beledigd om. Ze framen daar net zo gewiekst als de twee tenenkrommende Erdoganfanboys.
Ook bij de
Volkskrant zijn ze er nog niet echt uit. Ombudsvrouw Annieke Kranenberg heeft
twee pagina’s nodig om uit te leggen wat de ‘nieuwe’ koers van de Volkskrant
dient te zijn. “We moeten ons verzetten tegen het normaliseren van het
onaanvaardbare”. Gestolen van CNN waar
ze nog steeds niet bijgekomen zijn van de verkiezing van Trump. Als lezer voel
ik me beledigd. Kranenburg geeft als voorbeeld dat de krant vanuit haar waakhondfunctie
alert moet zijn als Wilders rechters beschimpt.
Als het aan
Kranenberg ligt gaat de Volkskrant zich verzetten tegen de aanval op de
gevestigde orde en is iedereen die op Wilders stemt in feite een fascist. Het
staat er niet, maar daar komt het wel op neer.
Er zijn meer
van dat soort typen bij de Volkskrant. ArieJan Korteweg bijvoorbeeld. Die
bekende afgelopen week dat hij van de PvdA is. Of neem Tom-Jan Meeus van de NRC
die er voor pleit om verstand boven emoties te stellen en dat alleen laat
gelden voor ‘slechte’ emoties. Goede (anti-Wilders) emoties zijn wat hem
betreft prima. Tja, ‘links’ heeft ook een onderbuik maar daar borrelen kennelijk alleen
de ‘juiste’ emoties uit op.
We zijn er
nog lang niet. Wat politici en de media deze dagen laten zien lijkt vooral op
radeloosheid. Radeloos omdat ze struikelen over alle frames die ze zelf de
wereld in sturen en niet begrijpen dat half Nederland eigenlijk alleen maar
vraagt om een menselijke maat. Er
groeide pas een probleem met migranten toen het er te veel werden. Er groeide
pas een probleem met de islam toen duidelijk werd dat die vast hield aan zijn
barbaarse principes en zich tegen integratie keerde. Er groeide pas weerstand
tegen Europa toen bleek dat die meer oog had voor de eigen agenda dan voor wat
de Europese bevolking bezig houdt. Er groeide pas weerstand tegen de
globalisering toen bleek dat de bestaande instituties machteloos bleken te zijn
bij de bescherming tegen de nadelige gevolgen. Er groeit weerstand tegen de
mensenrechten omdat het weerloos maakt tegen al diegenen die er misbruik van
maken of ze te veel oprekken. Het zijn dezelfde mensen die niet begrijpen dat
ze hoofdoekjes moeten accepteren en Zwarte Piet niet mogen behouden. Het gaat
hierbij om geheel andere onaanvaardbaarheden dan waar Kranenberg het over
heeft. Haar onaanvaardbaarheden zijn die van de gevestigde orde. Dat roept
verzet op en maakt Wilders groter.
Je hoeft
Wilders niet serieus te nemen, maar beste politici en media, neem degenen die
op hem zullen gaan stemmen wel serieus. Asscher lijkt een poging te willen
wagen, maar zolang de PvdA een figuur als Marcough nog prominent op de
kieslijst heeft staan, is de partij het zoveelste voorbeeld van de verwarring
die er nog heerst.
Is de ombudsvrouw van de Volkskrant nu beledigd, of gaat ze nog een keer nadenken?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten