De media zijn te bang om een standpunt in te nemen |
Bladerend door de kranten op zoek naar onderwerpen voor mijn
dagboek, overviel me de gedachte dat de kranten van vandaag een bijna perfect
beeld laten zien van de tegenstrijdige ideeën die leven als het gaat over
islam, integratie van migranten, vluchtelingencrisis en de vrijheid van
meningsuiting.
Dagelijks bieden de kranten veel islam-gerelateerd nieuws. De
meningsvorming over dat nieuws lijkt vaak op een spelletje ‘pingpong’. Wat de
een serveert, slaat de ander weer keihard terug. De stand lijkt gelijk op te
gaan maar de kritische blik op islam gerelateerd nieuws, lijkt het moeilijk te
hebben.
Kranten kiezen niet en laten van beide kanten wat zien. Het
is alsof ze ademloos wachten tot er een duidelijke winnaar is die ze kunnen
bejubelen. Kranten en andere media dragen zo door angstige mistigheid bij aan het
nodeloos laten voortduren van een debat waarin hoognodig helderheid moet komen. Bij andere onderwerpen, bijvoorbeeld 'homo's', ooit een taboe, zijn ze niet bang en kiezen duidelijk stelling.
De ophef rond het opportunistische DENK en het inlijven van
Sylvana Simons, heeft heel wat pingpongbatjes in beweging gebracht. Hoogleraar
voor Diversiteit en Integratie (let op de volgorde) bij de UvA, Halleh
Ghorashi, slaat het balletje keihard terug in de Volkskrant met de boodschap: “Nederlanders
kunnen niet langer ontkennen dat ze racistisch zijn”. Ze steunt DENK subtiel en
draagt zo bij aan de oplopende polarisatie. Dat vraagt zo langzamerhand om een
duidelijk en helder beleid als oplossing.
Die moet komen van politici. Het sparen van de kool en de
geit is daar nog bon ton, al komt daar met de verkiezingen in zicht wat
verandering in. In de Telegraaf pleit fractievoorzitter van de VVD, Halbe
Zeilstra voor een quotum van maximaal 15000 toe te laten vluchtelingen. Het
getal lijkt me arbitraal, maar het is nog altijd een flink dorp per jaar. De
bijdrage van Zeilstra is eigenlijk een losse flodder zolang die niet is ingebed
in een breder beleid rond integratie en islam. Minister Asscher (PvdA) laat in
de Volkskrant weten dat hij niet naar ‘tokkies’ luistert. Lijkt me nogal dom
omdat hij niet schijnt te begrijpen dat ieder vogeltje zingt zoals het gebekt
is en de wrange vruchten van de multiculturele samenleving vooral deze groep
raken. De christelijke partijen zijn stiller. Het is ze nog altijd niet gelukt
om een onderscheid te maken tussen religies die de godsdienstvrede steunen en
de islam die dat niet doet. Christelijke partijen zijn bang voor een discussie
over de vrijheid van godsdienst omdat hun eigen faciliteiten en privileges
(onderwijs) in het gedrag komen.
De ‘Denker des Vaderlands’, hoogleraar filosofie Marli
Huijer, gaat in ‘Vonk’ de bijlage van de Volkskrant in gesprek met een aantal
van haar critici die zich gestoord hebben aan haar Vluchtelingenmanifest. Ze
zal wat mij betreft nog heel wat stappen in haar denkontwikkeling moeten maken,
maar de critici hebben haar in ieder geval op een gedachte gebracht: “Ik zie nu
dat ik veel duidelijker moet maken wat de morele verantwoordelijkheid voor
vluchtelingen betekent voor het voortbestaan van de samenleving”. Mooi begin,
maar ze vervolgt: “Die impact is veel minder groot dan vaak wordt gedacht”. Daar
ga ik eens een absoluut niet-filosofisch woord voor gebruiken: ‘Gelul’. Uit
eigen ervaring weet ik dat er onder de vluchtelingen heel wat orthodoxe en
fundamentalistische moslims bevinden die pas uit de kast komen zodra ze een
verblijfstatus hebben gekregen. Het gaat niet om bizar grote aantallen, maar ze
mogen wel worden opgeteld bij de orthodoxen en fundamentalisten van Turkse en Marokkaanse
huize die niet als vluchteling zijn gekomen.
Huijer komt tot conclusies door naar een deel van het
plaatje te kijken in plaats van naar het hele plaatje. Haar bijdrage aan de
discussie als al net zo verwarrend als die van Hoogleraar Halleh Ghorashi die graag
mist optrekt over de islam en moslims en Nederlanders racisten noemt.
Het wordt tijd dat politici helderheid scheppen en dit soort
bijgeluiden naar de achtergrond dringen.
1 opmerking:
Een huwelijk tussen Europa en "de Islam" is al in de planning.
Eerst moet Europa zich bekeren en laat zich nu al consumeren.
Een fijne huwelijksnacht zit er ook niet in.
Een reactie posten