De demonstratie
van KOZP in Hoorn ging niet door omdat de gemeente heeft beloofd om volgend
jaar alleen roetveegpieten in te zetten bij de intocht. Die regio kennende zal
buiten die intocht nagenoeg alleen zwarte pieten te zien zijn. Maar voor KOZP
is het gebaar genoeg. Het wijst er op dat het bij KOZP niet alleen om
demonstreren gaat, maar dat ze de demonstraties ziet als drukmiddel. Wie van
KOZP af wil, moet roetveegpieten laten zien. Er is ook een ultimatum aan de
minister-president gericht om binnen vijf dagen racisme te veroordelen.
Inmiddels
zien we de merkwaardige situatie dat bijna driekwart van de Nederlandse
bevolking (inclusief een aantal mensen met kleur) zwarte piet wil behouden en
daar geen racisme in ziet. Dat inmiddels een zeer klein deel daarvan kortere
lontjes heeft dan gemiddeld, kan niet zonder meer als ‘racisme’ worden
aangemerkt. De verontwaardiging is groot en breed. Dat geldt vooral de
onbezonnen beschuldiging van racisme.
Dat er in
Amerika er nog steeds een levendig protest is tegen racisme, is goed te
begrijpen. Zo lang is het nog niet geleden dat je als donker gekleurde mens alleen
onder politiebegeleiding naar de universiteit kon. In Nederland hebben we
echter te maken met een totaal andere geschiedenis waardoor de import van het Amerikaanse
antiracisme-activisme hier in feite misplaatst is. ‘Blackface’ betekent in Amerika
iets totaal anders dan in Nederland. Ook het actiemodel lijkt geïmporteerd te
zijn uit Amerika. Zie
Alinsky’s 13 rules for radicals.
De tweespalt
rond het onderwerp ‘zwarte piet’ is behalve aan KOZP, vooral te wijten aan de
media, de NTR voorop. De media zijn te gemakkelijk gezwicht voor de eisen van
KOZP De angst voor ‘racist’ te worden uitgemaakt, speelt daarbij een rol.
De tweespalt
wordt nu ook steeds zichtbaarder bij de intochten in het land.
Demonstratiegroepen staan tegen elkaar te schreeuwen en de inzet van heel veel
politie en beveiligingsmaatregelen moet voorkomen dat het niet uit de hand
loopt. Wie dit jaar bij de intocht in Apeldoorn wilde zijn, werd gevisiteerd
alvorens het afgeschermde gebied van de intocht te mogen betreden.
Wie zich
afvraagt of we gek zijn geworden, heeft het bij het rechte eind. Gekker moet
het niet worden. Kranten vergelijken de intochten met een risicowedstrijd. Maar
al te gemakkelijk wordt over het hoofd gezien dat de intochten bedoeld zijn
voor jonge kinderen.
Schuldig is
de verabsolutering van het demonstratierecht. KOZP speelt dat uit en eist een
zichtbare plek langs de route zodat ze bij een televisieregistratie van de
intocht in beeld komen. In het Europese recht is bepaald dat demonstraties
moeten worden toegelaten als de demonstranten zo dicht mogelijk bij de
activiteit waar tegen gedemonstreerd wordt willen zijn. Ook Pegida maakt daar
gebruik van bij zijn demonstraties bij moskeeën. Moslims verzetten zich
daartegen en als regel met meer succes dan bij de demonstraties van KOZP het
geval is.
Ik zie de
demonstraties van KOZP als een vorm van misbruik van een kinderfeest. Kinderen vormen het
doel van de intochten. De demonstraties zijn gericht tegen de volwassenen die
de kinderen begeleiden, hen wordt ‘racisme’ of het ondersteunen van racisme’
verweten. Het is een vorm waarbij het doel de middelen heiligt. Het opzadelen
van intochten met demonstraties voor een omstreden doel mag tactisch/strategisch
een meesterzet zijn, normen en waarden komen daarbij echter in het geding. Je
verstoort geen kinderfeestje. Dat zou een normale gedachte moeten zijn, maar
helaas is dat tegenwoordig niet meer het geval.
De strategie
van KOZP wordt ook onvoldoende doorzien. Die demonstraties veroorzaken ophef en
verdeeldheid over een onderwerp dat nogal gezocht is. Als het bestrijden van
racisme het eigenlijke doel zou zijn van KOZP heeft ze heel wat mogelijkheden
en hoeft de intocht niet verstoord te worden. KOZP koos echter voor de
intochten omdat die een kwetsbaar en spraakmakend doel vormen. De vraag of ze
door deze acties werkelijk bijdragen aan het verminderen van het toch al
nauwelijks aanwezige racisme, wordt nauwelijks gesteld.
Als je het
land wil veranderen omdat kinderen worden uitgescholden voor Zwarte Piet,
vergeet je dat je kinderen weerbaar kunt maken tegen schelden. In dat verband
is de actie op zwarte piet te outsourcen een groteske poging om aandacht te
vragen voor een probleem dat niet zo heel groot is. Afriyie zegt tegenwoordig
dat hij het doet voor de kinderen van de Bijlmer. Daar kun je veel vraagtekens
bij zetten. Als hij zijn energie zou inzetten om beweging te krijgen in de tot
deprivatie leidende cultuur daar, zou hij wel eens veel meer succes kunnen
hebben. Hij zal dat denk ik niet doen. Zijn missie is aan te tonen dat de
blanke mens aan alles schuldig is.
De
beveiligingskosten voor intochten zijn zo hoog geworden dat een verbod op
demonstraties bij de intocht alleen al daarom voor de hand ligt. Maar echte
wijsheid ligt in een besluit om kinderfeestjes te vrijwaren van demonstraties
waarbij men zich op volwassenen richt. Dat is niet wat de media in gedachten
hebben. Daar lijkt men te denken dat het probleem is opgelost als bij intochten
alleen nog roetveegpieten te zien zijn.
Op naar volgend jaar!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten