Moslimactivisten verspreiden via Facebook foto’s van nonnen
aan het strand met de suggestie dat er met twee maten wordt gemeten omdat de
boerkini niet geaccepteerd wordt. Andere activisten komen met het verhaal dat
de boerkini niets met de islam heeft te maken, maar bedacht is om mensen te
beschermen tegen zonnebrand. De uitvindster van de boerkini, een Libanese vrouw
uit Australië liet optekenen dat ze het kledingstuk bedacht had om moslima’s de
vrijheid te geven om van het strandleven te genieten.
De eerste rel op Corsica ging niet over de boerkini zelf,
maar over het feit dat moslims een deel van het strand hadden afgescheiden en
daar geen anderen toelieten.
Het koranvers dat de zedige bekleding voorschrijft gaat het
eigenlijk over het bedekken van de boezem. Door veel moslima’s wordt het als
zodanig geïnterpreteerd en ze zijn te herkennen aan de hoog gesloten
bovenkleding. Het hoofdoekje bedekt alleen het haar en is als voorschrift niet
in de koran te vinden.
Bij de interpretatie van het koranvers dat zich in eerste
instantie richt op de vrouwen van de profeet bedacht ik dat Mohammed als
liefhebber van vrouwelijk schoon, nogal jaloers moet zijn geweest. Hij wilde
niet dat er ongewenste aandacht aan zijn vrouwen werd besteed. Ik herken dat
ook bij moslimmannen die hun vrouwen aan het zicht willen onttrekken omdat ze
haar met niemand willen delen, al was het maar door blikken. Een wijze moslim
vertelde me eens dat moslims zich moeten onderscheiden in bescheidenheid en
niet moeten opvallen. “En wat doet de hoofddoek”, meesmuilde hij, “die trekt
juist aandacht”.
Er is wat geks met die boerkini. Op veel plaatsen vragen
moslimorganisaties juist om aparte zwemuren voor moslimvrouwen, maar met de
boerkini mengen moslimvrouwen zich juist onder het publiek en trekken aandacht.
Ik ben redelijk consequent. Ik heb het niet op hoofddoekjes, dus ook niet op
andere zedigheidskleding voor moslima’s. Daar is een hele eenvoudige reden
voor. Wie zich bedekt omdat het een voorschrift uit de koran is, zal ook de
rest van de koran serieus nemen. En daar heb ik een probleem mee. De vrouw met
het hoofddoekje of andere zedigheidskleding vertelt me eigenlijk dat ik niet
deug omdat ik geen moslim ben en vertelt me bovendien dat ze achter de verzen
staat waarin moslims wordt opgedragen om de wereld desnoods met geweld voorAllah te veroveren. Er staan veel onaangename verzen in de koran en in een
ander blog heb ik daar al eens een aantal van vermeld.
Ik trek de zedigheidskleding van moslima’s niet primair in
de verhouding man-vrouw. Ik zie die kleding op de wijze zoals Erdogan dat eens
omschreven heeft: het zijn de vlaggen van de islam.
De moslimactivisten die het nieuws spinnen door foto’s te verspreiden
van nonnen aan het strand, hebben in één ding gelijk, ze dragen religieuze
kleding, maar daar houdt de vergelijking ook helemaal mee op. Ze gaan er niet
mee zwemmen. Ze staan voor een heel ander universum dan de geboerkiniëerde
moslima’s. Ze zijn actief in onderwijs, ziekenzorg, charitas, ouderenzorg en
wat dies meer zij. Ze vormen op geen enkele manier een bedreiging met hun
religie. Ze keren zich niet tegen de samenleving. Integendeel, ze maken zich op
heel wat plaatsen nuttig. En als we ze dan een enkele keer zien ontspannen aan
het strand, zal dat menigeen een glimlach ontlokken. Het wordt ze gegund.
Hoe vaak glimlachen we tegen moslima’s met een hoofddoek,
chador, boerkini, et cetera. Dan moet je toch wel van zeer naïeve, politiek
correcte en cultuur-marxistische huize komen. De islam is niet zo maar een
religie als andere religies. De islam is juist geprogrammeerd om andere
religies te vernietigen. De IS-strijders die terug willen naar de tijd van
Mohammed laten aanhangers van andere religies niet leven, tenzij ze nog waarde
hebben als slaaf. Precies zo deed Mohammed dat ook.
Veel van de zedig geklede moslima’s weten daar overigens
weinig van. Aan hen wordt Mohammed voorgesteld als een prins op een wit paard.
Ze doen het –al dan niet vrijwillig- omdat ze een jaloerse man hebben die ze
niet voor het hoofd willen stoten én omdat ze deel willen uitmaken van de
strijdbare islam die de rest van de wereld aan zich wil onderwerpen.
Verboden op kleding leveren weinig op, kritiek op de islam
des te meer.
nb. Wim van Rooy heeft in zijn boek 'Waarover men niet spreekt' een groot aantal uitspraken van imams en bekende moslims opgenomen die er geen misverstand over laten bestaan dat het de ambitie van de islam is om de wereld te overheersen.
nb. Wim van Rooy heeft in zijn boek 'Waarover men niet spreekt' een groot aantal uitspraken van imams en bekende moslims opgenomen die er geen misverstand over laten bestaan dat het de ambitie van de islam is om de wereld te overheersen.
1 opmerking:
Precies...
Deze nonnen hebben of hadden de taak om zich in te zetten voor de samenleving.(vandaar dat veel ziekenhuizen en scholen nog namen dragen met religieuze afkomst-dat zal ook een keer aan de orde komen)
En dat deze dames ook zonder manlijke toezicht mogen vermaken.
Verder zie je ook nog ontblote onderbenen, en ik denk ook niet dat ze gaan zwemmen met hun habijt aan.
Of speciale zwemkleding dragen als ze gaan zwemmen, of aparte zwemuren eisen.
Een reactie posten