tag:blogger.com,1999:blog-4357864000788607833.post6721442200086991354..comments2023-04-17T22:53:40.217+02:00Comments on Peter's Blogboek: Allemaal racistenPeter's Blogboekhttp://www.blogger.com/profile/17204586431902524705noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4357864000788607833.post-78356735358955813882016-05-25T14:09:56.581+02:002016-05-25T14:09:56.581+02:00Ad Rek, Ik was er niet zo van gecharmeerd dat Assc...Ad Rek, Ik was er niet zo van gecharmeerd dat Asscher en van der Steur daar waren. Het kabinet communiceert verschillende houdingen waarin de tegenstellingen tussen PvdA en VVD zichtbaar worden. Ik ga er van uit dat de media het overheidsbeleid volgen, beide kanten laten zien (de ene kant wat meer dan de andere) en geen keuze maken. Er is geen leidend idee meer, alles wordt omstreden en dat leidt tot verwarring en polarisatie. <br />Ook bij mij zijn er dagen dat ik het liefst de gordijnen sluit en de buitenwereld buiten houd. Maar ik ben dit blog juist begonnen om mijn bezorgdheid en ongenoegen te ventileren. Als een soort therapie!Peter's Blogboekhttps://www.blogger.com/profile/17204586431902524705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4357864000788607833.post-45667433509287322102016-05-25T12:56:00.197+02:002016-05-25T12:56:00.197+02:00In je vorige artikel wijs je er op dat Van der Ste...In je vorige artikel wijs je er op dat Van der Steur en Asscher de samenleving een handje helpen door de goeden/de zwakken een positief publiciteitskontje te geven. Ze laten de samenleving zo niet aan zichzelf over. Ze participeren, denk ik dat ze zouden zeggen. <br /><br />Ik vind dat ze als ministers de samenleving het moeten laten uitzoeken en niet op deze manier moeten meedoen.<br /><br />Maar die Paul Römer die je noemt is geen minister, die is van de media. De media bestaat voornamelijk uit mensen die in maakbaarheid geloven, althans dat geloof ik dan weer over hun. Maar ik kan niet anders dan verder gaan vanuit het punt waar ik ben. Dat geloven in de macht van de media is natuurlijk heel populair bij die lui. Ze hebben wel gelijk in zo verre dat ik heel veel mensen hun geloofsartikelen zie herhalen. “Ja, het is de macht van de media hé”, als ik dan vraag, en wat vind je zelf? dan vind nagenoeg iedereen dat hij/zij niet bij die domme mediageleide massa hoort. Hoe zit dat nou? Jouw eerste alinea gaat hier ook over. Zijn wij allemaal afhankelijke media slaven? Ik krijg ook steeds meer de neiging om niet meer te lezen en op te houden met de discussie. Maar dan ineens weer wordt het me te gortig wat ik lees (had ik niet moeten doen) en klim ik (in de pen) op het toetsenbord, en stampen maar. <br /><br />Ik vind dat je een goede analyse geeft, vooral in de alinea over, waarom er geen hoogleraren zijn die met minderheden ‘inclusief denken’ gaan leren. <br /><br />Mijn antwoord is dat dat wel zou kunnen maar dat men bij moslims op moeilijkheden zou stuiten. Daarom kijk ik met grote belangstelling naar het samengaan van Islamitische en andere allochtonen. Inclusief denken botst met hun Tawhid en Oemma (goddelijke, geestelijke en sociale eenheid) concepten die de basis van hun identiteit en loyaliteit vormen. Zij hebben de eenheid en inclusiviteit in zich en geloven dat zij dat aan ons moeten leren. Die media oelewappers geloven dat ook en zeggen dat ‘het van twee kanten moet komen’ en vinden dat wij (de witnederlanders vooral dan hé) van onze kant ons open moet stellen daarvoor. Zucht zucht zucht.<br />Ik zie het soms helemaal niet meer zitten peter.<br />Ad Rekhttps://www.blogger.com/profile/09441642493998566178noreply@blogger.com